Esta semana me encontré con dos noticias que parecían sacadas de una película apocalíptica. Por un lado, publicaciones asegurando que está apareciendo vida alrededor del Mar Muerto, acompañadas inevitablemente de profecías, señales y uno que otro fin del mundo adelantado. Por otro, NASA mostrando desde el espacio que El Niño de 2026 ya está provocando una disminución importante de clorofila en algunas regiones del océano Pacífico. Una noticia parece decirnos que donde no había vida ahora aparece y la otra que donde existe una de las mayores fábricas biológicas del planeta algo está disminuyendo. ¿La Tierra se está volviendo loca? No. La Tierra simplemente está respondiendo a cambios físicos, químicos y climáticos. Los que tenemos una extraordinaria habilidad para volver cualquier fenómeno natural una película de ciencia ficción somos nosotros.
Empecemos con el Mar Muerto, que técnicamente ni siquiera es un mar, sino un enorme lago hipersalino situado entre Jordania, Israel y Palestina. Su concentración de sales ronda el 34 por ciento, casi diez veces la del océano, razón por la que un pez que intentara vivir en sus aguas tendría aproximadamente las mismas posibilidades que nosotros intentando respirar debajo de una alberca. Eso no significa que esté completamente muerto. Existen microorganismos adaptados a condiciones extremas, pero peces, plantas acuáticas y la mayoría de los organismos que imaginamos cuando pensamos en un ecosistema acuático no pueden vivir en sus aguas abiertas.
Entonces, ¿de dónde salen las imágenes recientes de peces, plantas e insectos? Aquí viene la parte interesante. No están apareciendo dentro del Mar Muerto porque mágicamente sus aguas se estén sanando. Conforme su nivel desciende, quedan expuestas zonas donde emergen manantiales y aguas subterráneas mucho menos salinas. Allí pueden formarse pequeñas pozas de agua dulce o salobre capaces de albergar vegetación, insectos, aves e incluso pequeños peces. Este fenómeno tampoco acaba de descubrirse. Investigadores documentaron hace más de una década sistemas de manantiales de agua dulce y comunidades microbianas asociadas en el fondo y las inmediaciones del Mar Muerto. Lo novedoso es la visibilidad que están adquiriendo estos pequeños oasis conforme cambia radicalmente la línea de costa.
Y aquí viene lo verdaderamente incómodo. Lo que en Facebook puede parecer una hermosa historia de la naturaleza recuperándose es, en buena medida, consecuencia de un ecosistema que está perdiendo agua aceleradamente. El nivel del Mar Muerto disminuye alrededor de un metro cada año y su superficie se ha reducido aproximadamente un tercio durante las últimas décadas. Entre las principales causas están la desviación del agua del río Jordán y otros afluentes para consumo humano y agricultura, además de la extracción industrial de minerales. El calentamiento y la aridez regional agravan el problema. Al retirarse el agua hipersalina, el agua subterránea más dulce disuelve depósitos de sal bajo el suelo y aparecen enormes socavones. Ya son miles alrededor de sus costas. Así que no, ver peces en una poza cercana no significa que el Mar Muerto esté resucitando. A veces que aparezca vida en un lugar nuevo puede ser precisamente la evidencia de que algo enorme está desapareciendo en otro.
Y mientras las redes discutían si aquello cumplía alguna profecía, a miles de kilómetros NASA estaba observando algo bastante menos cinematográfico, pero ecológicamente enorme. El Niño llegó en junio de 2026 y uno de sus efectos ya puede observarse desde el espacio: hay regiones del Pacífico ecuatorial con concentraciones de clorofila considerablemente menores que en 2025. La clorofila es el pigmento que permite realizar fotosíntesis al fitoplancton, millones de organismos microscópicos que flotan cerca de la superficie del océano. Los satélites pueden detectar ese pigmento observando literalmente el color del mar. Para nosotros puede parecer solamente un cambio de tonalidad en un mapa. Para un ecólogo es como mirar desde el espacio cómo empieza a modificarse la base de una gigantesca red alimentaria.
Para entenderlo imaginemos una enorme sopa. Normalmente, los vientos ayudan a que aguas profundas y frías cargadas de nutrientes asciendan hacia la superficie del Pacífico tropical mediante un proceso llamado surgencia. Ahí arriba hay luz solar, nutrientes y fitoplancton, la combinación perfecta para que estos microorganismos proliferen. Pero durante El Niño las aguas superficiales se calientan y la surgencia puede debilitarse. Llegan menos nutrientes a la zona iluminada, disminuye el fitoplancton y con él puede comenzar una reacción en cadena: menos alimento para zooplancton, cambios en peces y posteriormente alteraciones para aves, mamíferos marinos y pesquerías. La naturaleza rara vez trabaja con departamentos separados. Si modificas suficientemente la planta baja del edificio, tarde o temprano alguien en el penthouse empieza a sentirlo.
Y el fitoplancton tiene otra pequeña responsabilidad que solemos olvidar: produce alrededor de la mitad del oxígeno generado mediante fotosíntesis en el planeta. Eso no significa que este episodio de El Niño vaya a dejarnos sin oxígeno ni que debamos correr a comprar tanques para respirar. El sistema atmosférico es muchísimo más complejo y posee enormes reservas. Pero sí sirve para dimensionar la importancia de organismos que probablemente jamás veremos sin un microscopio. Una parte gigantesca de la vida planetaria depende de seres microscópicos que no tienen ojos tiernos, no aparecen en campañas de adopción y difícilmente conseguirán millones de seguidores en TikTok. Aun así, sostienen buena parte del océano.
Ambos casos tienen algo en común que me parece fascinante. Los ecosistemas no son fotografías. Son procesos.Creemos que un bosque debe permanecer siempre igual, que el océano tiene un color permanente o que un lago debe conservar exactamente la misma línea de costa. En realidad, la naturaleza cambia constantemente. Hay sucesión ecológica, migraciones, fluctuaciones climáticas, inundaciones, sequías y especies que aparecen o desaparecen. El problema comienza cuando la velocidad o magnitud del cambio supera la capacidad del ecosistema para adaptarse, especialmente cuando nosotros estamos empujando ese cambio.
También existe una lección importante sobre cómo consumimos información ambiental. Una fotografía de peces cerca del Mar Muerto puede terminar titulada milagro ecológico. Un mapa con menos clorofila puede convertirse mañana en el océano se está quedando sin oxígeno. Ambos titulares conseguirían clics y ambos deformarían lo verdaderamente interesante. La ciencia casi nunca cabe completa en una imagen con letras enormes y un emoji sorprendido. Y quizá ahí tenemos una responsabilidad quienes hacemos divulgación ambiental: explicar algo sin quitarle lo maravilloso, pero tampoco inventarle un apocalipsis para conseguir alcance.
Porque la naturaleza ya es suficientemente extraordinaria sin exagerarla. Que un satélite situado cientos de kilómetros sobre nuestras cabezas pueda detectar cambios en organismos microscópicos del océano me parece impresionante. Que el retroceso de un lago hipersalino revele manantiales y permita estudiar cómo la vida coloniza nuevos espacios también lo es. Pero maravillarnos no debería impedirnos preguntar qué está provocando esos cambios.
El planeta lleva millones de años transformándose. La diferencia es que ahora una sola especie tiene capacidad para desviar ríos completos, modificar la química de la atmósfera, calentar océanos y cambiar paisajes a una velocidad observable durante una sola vida humana. Y después, cuando la naturaleza responde, solemos mirar sorprendidos como si nadie hubiera tocado nada.
Consejo incómodo: la próxima vez que encuentres una noticia ambiental que anuncie un milagro, una catástrofe o algo que jamás había ocurrido, no la compartas inmediatamente. Dedica cinco minutos a buscar la fuente original, identifica si habla de todo un ecosistema o solamente de una región y revisa cuándo comenzó realmente el fenómeno. Muchas veces la mejor herramienta de conservación que tenemos en la mano no es una aplicación nueva. Es simplemente aprender a distinguir entre información, contexto y viralidad.
La naturaleza siempre encuentra formas de responder a los cambios. El verdadero problema es que algunas de esas respuestas no significan que el planeta se esté recuperando… significan que nos está mostrando las consecuencias.
Juntos Todos por un planeta donde aprender a observar también signifique aprender a entender. 🌎🌊
Sígueme en mis redes sociales:
https://linktr.ee/jctorrecillas
