CHIHUAHUA.- La defensa del exfiscal general del Estado, César Gustavo J. M., sostuvo que la acusación de la Fiscalía General de la República carece de pruebas concretas que acrediten su presunta responsabilidad.
El abogado Héctor Villasana Ramírez señaló que durante la audiencia se expusieron más de 150 datos de prueba sin que ninguno hiciera referencia directa a su representado.
El litigante indicó que la imputación pretende sustentarse en el hecho de que su defendido encabezaba la Fiscalía al momento de los acontecimientos, pero consideró que ocupar ese cargo no demuestra por sí mismo que tuviera conocimiento de la presencia de personas extranjeras en el operativo de El Pinal.
Como parte de sus argumentos, citó la declaración de Wendy Chávez Villanueva, quien estuvo a cargo de la investigación en Chihuahua. Según expuso, la funcionaria declaró ante la FGR que las personas extranjeras involucradas no fueron reportadas a los mandos superiores y que su participación fue limitada y reservada, sin interacción salvo con el entonces director de la Agencia Estatal de Investigación, Óscar Cervantes.
“La responsabilidad no puede atribuirse únicamente por el cargo que se desempeñaba, las personas extranjeras no fueron reportadas a los mandos superiores”, aseguró.
Villasanа Ramírez señaló que la carpeta de investigación de la FGR es prácticamente igual a la presentada en el fuero común, aunque con acusaciones distintas: traición a la patria en el fuero federal y uso indebido de atribuciones y coalición en el fuero local.
Destacó que cerca de las 5 de la mañana de este 21 de octubre la audiencia concluyó con prisión preventiva oficiosa que deberá cumplir en el penal de máxima seguridad del Altiplano.
La audiencia de vinculación a proceso quedó programada para el próximo sábado a las 10 de la mañana. Villasana estará por videollamada, mientras que César Gustavo J. M. será asistido por un grupo de abogados en el penal.
